Досье личности

Ценность: 2 (13)

Симпатия: 2,154 (13)

дата обновления - 2008-11-22

просмотров - 5

КУЗНЕЦ Смит Саймон

Имя латиницей: Kuznets Simon Smith

Пол: мужской

Дата рождения: 30.04.1901

Место рождения: Харьков, Украина

Дата смерти: 10.06.1985 Возраст (84)

Место смерти: Кембридж, штат Массачусетс, США

Знак зодиака: Телец

По восточному: Бык

География: РОССИЯ, США, УКРАИНА.

Ключевые слова: знание, наука, нобель, экономика.

Anno: 1971

Смит Саймон КУЗНЕЦ

американский экономист, статистик, проработал некоторое время главой статистической службы на Украине. В 1922 г. эмигрировал в США, куда за 15 лет до этого уехал его отец, изменивший там фамилию на Смит (Кузнец публиковался под двойной фамилией). Учился в Колумбийском университете (Нью-Йорк), где в 1926 г. защитил докторскую диссертацию. Преподавал в Пенсильванском (Филадельфия, 1930-1954), Джона Гопкинса (Балтимор, 1954-1960) и Гарвардском университетах (1960-1971). Во время Второй мировой войны в 1942-1944 гг. возглавлял Бюро планирования и статистики Комитета вооружений США. В 1949 г. был избран президентом Американской статистической ассоциации, в 1954 г. – президентом Американской экономической ассоциации. Его научные взгляды во многом формировались под влиянием его учителя в Колумбийском университете У. Митчелла, скептически относившемуся к чисто дедуктивному методу построения экономической теории, которая, по его мнению, должна опираться прежде всего на факты. Именно Митчеллу принадлежала ведущая роль в создании Национального бюро экономических исследований (1920 г. в НБЭИ Кузнец проработал почти 35 лет (1927-1961). Здесь он сформировался как крупнейший статистик своего времени, внесший огромный вклад в разработку методологии измерения валового национального продукта и его составляющих. Его оценки включали измерения совокупного продукта и национального дохода по конечному продукту, по отраслевому происхождению и по типу доходов; они позволяли определить величину накопления капитала и сбережений; распределение дохода между богатыми и бедными слоями населения. Полученные Кузнецом временные ряды ВНП (валовой национальный продукт) и других макроэкономических показателей для отдельных стран и длительных отрезков времени он использовал для анализа проблем экономического роста, в частности, проблемы длительных, вековых его колебаний. В одной из ранних своих работ о динамике производства и цен в США он выявил колебания продолжительностью в 20-25 лет. Подобного рода колебания вошли в современную литературу под названием «циклов Кузнеца». В 1960-1970-х гг. Кузнец переходит к сравнительному анализу экономического роста различных стран мира. В этот период он приходит к выводу, что проблемы экономического роста не могут плодотворно анализироваться только в чисто экономических рамках. Экономический рост – междисциплинарная проблема, изучение которой должно опираться на другие социальные науки – антропологию, социологию, политологию, демографию. В этих работах он обосновывает теорию возникновения и развития новой стадии в экономической истории, которую он назвал эпохой «современного экономического роста. Условиями и главными признаками возникновения эпохи современного роста он считал ряд глобальных структурных сдвигов в экономике, в социальной структуре населения и в демографических смещениях. Во-первых, с точки зрения Кузнеца, эпоха современного роста характеризуется ускорением накопления капитала (темп роста реальной величины капитала на душу населения должен, по его мнению, составлять не менее 15% за 10 лет на протяжении периода в 100 лет и больше). Во-вторых, в эпоху современного экономического роста в добывающих отраслях и в сельском хозяйстве со временем остается примерно 5% населения; треть концентрируется в промышленности и строительстве; остальная часть трудоспособного населения поглощается сферой услуг. В-третьих, это эпоха коренного изменения географии расселения людей, когда преобладающая его часть концентрируется в городах и пригородах. В 1971 г. за работы по исследованию проблем экономического роста был удостоен Нобелевской премии.
Медиа (0)
Связи (2)
Источники (2)
  • Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия, 2006
  • Большая советская энциклопедия. 3-е издание
Обсуждение
comments powered by HyperComments
Наверх