КУРИЛОВИЧ Ежи

польский лингвист, один из выдающихся лингвистов XX в. Работал в Польше, СССР, США и Германии. Член Польской академии наук и письменностей (с 1931) и Польской академии наук (с 1952); почетный член ряда иностранных академий, почетный доктор многих университетов. Труды по истории индоевропейских и семитских языков, теории грамматики, общим проблемам языкознания. Учился во Львове, затем в Вене (где по настоянию отца изучал экономику и право); во время I мировой войны был мобилизован в австрийскую армию, был ранен, провел полтора года в русском плену. После войны решил посвятить себя изучению восточных языков (которыми заинтересовался еще во время учебы в Вене). Защитив диссертацию по романской филологии во Львове (1923), продолжил обучение в Париже, где вошел, наряду с Бенвенистом, Рену, Шантреном и других в число учеников Мейе, Вандриеса и других известных индоевропеистов того времени. Со времени пребывания во Франции у него возник устойчивый интерес к проблематике сравнительно-исторического языкознания и древней истории индоевропейских и семитских языков. В дальнейшем – профессор Львовского (1926-1946, где продолжал работать и после перехода Западной Украины под контроль СССР, и во время войны), Вроцлавского (1946-1948), Краковского Ягеллонского (1948-1965) университетов; заведовал в последнем специально созданной для него кафедрой общего языкознания. После 1956 г. преподавал также в ряде университетов Европы и США. Основной областью его научных интересов была индоевропеистика и семитология. Он предложил реконструкцию индоевропейского ударения (затронув также проблемы индоевропейской метрики), внес существенный вклад в развитие ларингальной гипотезы Ф. де Соссюра, обнаружив существование ларингалов в хеттском. Выдвинул гипотезу о происхождении семитского трехсогласного корня в результате грамматикализации апофонии. Несколько более спорную часть его наследия составляют работы о грамматической структуре индоевропейского праязыка: сыгравшие в свое время важную роль, они в ряде отношений сейчас считаются устаревшими. Работы ученого по общим проблемам языкознания немногочисленны, но оставили важный след в истории лингвистики. По своим взглядам он был близок к структуралистам «функционального» направления 1930-50-х гг., хотя его нельзя безоговорочно отнести ни к одной из крупных лингвистических школ этого периода. Разделяя структуралистское понимание языка как «системы чистых отношений», в отличие от многих структуралистов активно занимался проблемами эволюции языковой системы. Одно из его главных теоретических достижений – обоснование метода внутренней реконструкции для изучения более древних состояний языка: в отличие от классического компаративистского метода внешней реконструкции, опирающегося на регулярные звуковые соответствия в области базовой лексики родственных языков, при внутренней реконструкции используются данные только одного языка, и более древние формы восстанавливаются на основании анализа нерегулярных особенностей словоизменения. Как исследователь проблем происхождения и эволюции грамматических категорий и причин языковых изменений является одним из предшественников «теории грамматикализации». Ему также принадлежит ряд пионерских работ по грамматической семантике: он, в частности, ввел противопоставление семантических и синтаксических падежей и понятие семантической деривации. Интересны также его работы по теории знака, теории языкового значения и др. Печатался в основном на английском и французском языках; некоторые статьи были опубликованы им по-русски в советских изданиях (в т. ч. статья 1946 г. с весьма острой критикой марризма). В русском переводе в 1962 г. вышел сборник его избранных статей «Очерки по лингвистике». Государственная премия ПНР (1955, 1964).

Досье личности

КУРИЛОВИЧ Ежи

Ежи КУРИЛОВИЧ

Досье личности

КУРИЛОВИЧ Ежи

Ежи КУРИЛОВИЧ

Регистрация

Уважаемый пользователь!

Вход на сайт