Досье личности

Ценность: 6,462 (52)

Симпатия: 5,792 (53)

дата обновления - 2016-12-15

просмотров - 58

ЛЕНИН Владимир Ильич

Другое имя: Ульянов Владимир Ильич – наст. фам.

Имя латиницей: Lenin Vladimir Il`ich

Пол: мужской

Дата рождения: 22.04.1870

Место рождения: Симбирск, Россия

Дата смерти: 21.01.1924 Возраст (53)

Место смерти: Горки, Московская губерния, Россия

Знак зодиака: Телец

По восточному: Лошадь

География: АНГЛИЯ, ЕВРОПА, РОССИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ, РОССИЯ, СРЕДИЗЕМНОМОРЬЕ, СССР, ФРАНЦИЯ, ШВЕЙЦАРИЯ.

Ключевые слова: автор, власть, диктатор, жертва, знание, идеолог, инсульт, ЛИЧНОСТИ журнал, оппозиционер, основатель, политика, правитель, публицист, революционер, философ.

Anno: 1917

ЛЕНИН Владимир Ильич

российский политический и государственный деятель; основатель коммунистической партии и советского государства; один из лидеров международного коммунистического движения. Участвовал в создании Петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» (1895). Арестован (1897), выслан на 3 года в с. Шушенское Енисейской губернии. Выехал за границу (1900); вместе с Г. В. Плехановым начал издание газеты «Искра». На 2-м съезде РСДРП (1903) возглавил партию большевиков. С 1905 г. жил в Санкт-Петербурге; с 1907 г. – в эмиграции. Выдвинул курс на победу социалистической революции (1917). После Июльского кризиса 1917 г. находился на нелегальном положении. Возглавил руководство Октябрьским восстанием в Петрограде. На 2-м Всероссийском съезде Советов избран Председателем Совета народных комиссаров (СНК) (1917-1924), Совета рабочей и крестьянской обороны; член Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета (ВЦИК) и Центрального Исполнительного Комитета (ЦИК) СССР; председатель Совета Министров (1923-1924). С марта 1918 г. работал в Москве. Сыграл решающую роль в заключении Брестского мира. Одобрил создание Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем, широко и бесконтрольно применявшей методы насилия и репрессий; ликвидации оппозиционных партий, в т. ч. социалистических, что привело к возникновению однопартийной системы, ликвидации оппозиционных органов печати; высылку из страны видных представителей интеллигенции, не согласных с политикой новой власти; репрессии по отношению к духовенству. В 1918 г. при покушении на его жизнь был тяжело ранен и с декабря 1922 г. не участвовал в политической деятельности. Основные труды: «Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?» (1894), «Развитие капитализма в России» (1899), «Что делать?» (1902), «Шаг вперед, два шага назад» (1904), «Материализм и эмпириокритицизм» (1909), «Империализм как высшая стадия капитализма» (1916), «Государство и революция» (1917), «Детская болезнь "левизны" в коммунизме» (1920), «Странички из дневника», «О кооперации», «О нашей революции», «Письмо к съезду».

Афоризмы (32)
Медиа (15)

ЛЕНИН Владимир Ильич в фотографиях:

Связи (199)
Источники (23)
Факты (7 )

19.02.2011 Ю.А.Белецкий

Ленин и Линкольн — образы современной смерти ( Борис Гройс Утопия и обмен М., 1993, с. 353-356 )

 

Сооружение Мавзолея Ленина в свое время вызвало многочисленные дискуссии. Большинство старых большевиков увидело в этом проекте обожествление отдельной личности, несовместимое с коллективистскими принципами. Семья Ленина также была против Мавзолея. Сталин, однако, настоял на реализации этой идеи, и вскоре Москву уже нельзя было представить без Мавзолея. Он стал центром советской империи.

Внешне Мавзолей напоминает египетские или вавилонские пирамиды, в которых хоронили древних властителей. Но различие более существенно. Мумия фараона после погребения была недоступна для обозрения смертными. Неприкосновенность мумии внутри пирамид считалась, возможно, основной предпосылкой ничем не омраченного существования фараона по ту сторону бытия. Пирамида была хранительницей тайны. В ее центре господствовали отсутствие, невидимость, укрытость. Таким образом, освобождалось место для иного существования. Весьма характерно, что с началом европейского Просвещения предпринималось немало усилий раскрыть тайну пирамид и тем самым физически разрушить пространство потустороннего, сакрального, отсутствующего. Пирамиды вскрывались, хранимые в них мумии отправлялись в Европу. Британский музей или парижский Лувр выставлял египетские мумии как трофеи Просвещения, как доказательство того, что более не существует ничего сокрытого. Теперь все видимо, все выяснено, все выставлено напоказ. Впрочем, в Европе существовала полная ясность относительно этого направления археологии, в особенности египтологии.

"Месть египетской мумии" стала расхожим понятием, в первую очередь, в массовом искусстве последних двух столетий, являясь сюжетом бесчисленных романов и фильмов. В этом смысле парадокс Мавзолея Ленина предстает в еще более отчетливом свете. С самого начала Мавзолей Ленина является нам в виде комбинации пирамиды и Британского музея. Мумия Ленина почитаема и бережно хранится в пирамиде под названием "Мавзолей". Одновременно музей "Мавзолей" экспонирует тело Ленина. Речь, безусловно, идет об одной из наиболее удачных экспозиций современной музейной истории в целом.

Мумия Ленина, однако, излучает некое завораживающее сияние, которое действует на людей совершенно спонтанно. Уже разгаданная, экспонированная мумия вновь становится сакральным объектом. Музей не исключил тайну. Возникает вопрос, каким образом тайна сохранилась? 353 Место упокоения Ленина не может, очевидно, стать местом личного воскресения. Постоянная охрана и почти беспрерывное прохождение любопытствующих человеческих толп, на обозрение которых выставлена мумия, дают гарантию того, что труп останется трупом, и никакого чуда не произойдет. Дополнительной гарантией является и внешний вид мумии. Ленин одет совершенно обыденно, как "в жизни": костюм, рубашка, галстук. Почти недостижимая банальность по сравнению с египетскими саркофагами, ничего торжественного, трансцендентного, иного. Ничто не внушает мысли о духовной трансформации, все говорит о вечном повторении того же самого. Но, возможно, именно эта радикальная банальность внешнего вида и составляет тайну мумии Ленина и является источником ее притягательной силы.

Удивляешься, почему именно этот человек, а не какой-нибудь другой, занял столь выдающееся место. Невозможность какого-либо визуального обоснования подобного явления становится, собственно говоря, причиной возникающего здесь напряжения. С подобным напряжением достаточно знаком любой посетитель современного музея на Западе. Здесь можно встретить множество различных вещей, которые мы встречаем в жизни, и которые не выделяются какими-либо особыми качествами.

Этим музей современного искусства отличается от всех собраний предыдущих эпох, которые хранят лишь выдающиеся, "иные" экспонаты. Тайна современного искусства состоит в том, что в конечном итоге не требуется обоснования того, почему именно этот образец банальности сохраняется в музее, а другие — нет. Мумия Ленина, как и все искусство XX столетия в целом, ориентируется на концепцию ready-made*, является знаком .того, что всякая надежда на потустороннюю трансформацию потеряна. Потустороннее в облике музейного буквально повторяет сущее, обыкновенное, банальное. Это повторение, однако, все еще скрывает в себе странную тайну. Существуют многочисленные анекдоты и истории о том, что мумия Ленина может ожить и кого-то наказать. Я даже слышал, что первоначально Ленин из-за своих преступлений не мог быть похоронен. Советская власть якобы будет существовать до тех пор, пока не будут искуплены все грехи Ленина. Лишь после этого Ленин будет спасен и похоронен, а вместе с ним — советская власть. Подобные истории и представления свидетельствуют о том, что тайна Мавзолея связывается воедино с внутренними свойствами мумии. Хотя она лежит на глазах у всех, она, тем не менее, скрывает свою подлинную природу.

Иначе воспринимается говорящая статуя Авраама Линкольна в Диснейленде. На первый взгляд в этой статуе нет ничего сакрального. Выставленная в контексте парка развлечений, она принадлежит развлечению и игре. С другой стороны, фигуры Диснейленда представляют собой суть американской мифологии. Микки Мауса и Утенка Дональда мы ассоциируем с американизмом чистой воды: их увеличенные изображения носят во время народных шествий, как некогда носили языческих идолов.

Статуя Линкольна находится в американской, наземной части парка, в специальном павильоне. В путеводителе для начала объясняется, что эта статуя — дань уважения Америке. Прежде чем вы увидите статую, вас вводят в помещение, где подробно объясняется устройство и техническое оснащение статуи. Посетитель узнает, как выглядит статуя изнутри, какие могут возникнуть проблемы, если она будет приведена в движение, и какие улучшения желательны, возможны или запланированы. Не остается ничего скрытого. Всякая иллюзия аутентичности систематически разрушается. Статуя Линкольна не имеет отношения к его органическому телу (в отличие от мумии Ленина). Статуя — это плод чисто технического производства. Подготовленный таким образом посетитель, наконец, видит статую. Она стоит на постаменте, по сигналу начинает двигаться и говорить. Она произносит знаменитую гетисбергскую речь Линкольна. Впечатление можно сравнить с впечатлением от просмотра фильма о зомби — существе, пребывающем на границе жизни и смерти. Бессмертие здесь идентично технической повторимости.

Благодаря своей подвижности и способности говорить, статуя Линкольна гораздо больше напоминает живого Линкольна, чем неподвижная мумия Ленина — живого Ленина. Во всяком случае, статуя лишь повторяет то, что Линкольн говорил публично, и что сохранилось в истории. Все личное, органическое, непубличное изымается в результате технического воспроизводства.

Историческое бессмертие имеет отношение только к историческому и релевантному. Техника, воспроизводя тело лишь в его общественной форме, берет на себя религиозную функцию разграничения плоти и духа. То, что отличает живого Линкольна от его технического подобия — это плотское, преходящее, несущественное. Статуя олицетворяет исторический масштаб Линкольна гораздо точнее, чем он сам мог бы это сделать.

Технизация человеческого тела, по сути, начинается уже с египетской техники мумификации, она дает телу окончательную, репрезентативную, социализированную форму. Тело замирает в состоянии вечного покоя, которое должно соответствовать его внутренней сути. И эта суть определяется техникой мумификации. Тем не менее, здесь остается возможность трансформации, нового пробуждения, ибо личное еще сохраняется и защищается в закрытости пирамиды.

Эта возможность крайне сужается благодаря публичному характеру музейного экспонирования. Утопия, которую в развлекательной форме реализует Диснейленд, это не классическая утопия вечного покоя и созерцания, а современная утопия непрерывного движения. Если это экстатическое движение уже не может осуществляться организмом, оно продолжается с помощью технической репродукции. Конечно, кое-что при этом теряется, а именно то,что каждый отдельный индивид укрывает от общественности, а следовательно, и от технической репродукции. Однако в личном нет ничего мистического, это давно уже не тайна. Неподвижные картины сохраняют в себе возможность оживления более отчетливо, нежели подвижные. Фантастическая литература современности полна описаниями оживленных картин или статуй. Статуя Линкольна в Диснейленде не может быть оживлена когда-либо по одной простой причине: она уже живет, двигается, говорит. В ней нет ничего такого, чего бы нам ни хватало.

Мумия Ленина постоянно охраняется и постоянно обозревается, чтобы воспрепятствовать ее личностному пробуждению, засвидетельствовать ее общественное окоченение, чтобы убедиться в том, что Ленин действительно мертв и не представляет более какой-либо социальной опасности. Статуя Линкольна функционирует в контексте непринужденного развлечения, поскольку ее очевидно технический характер а приори исключает подобную опасность. 1990

19.02.2011 Ю.А.Белецкий

Тайна смерти Ленина. Справка Личность одного из самых значимых деятелей XX века, Владимира Ленина, до сих пор будоражит общественность и историков. Сегодня, 22 апреля, стоит вспомнить о том, какими тайнами была окутана кончина советского вождя. В марте 1922 года у Ленина начались частые припадки с кратковременной потерей сознания с онемением правой стороны тела. С марта 1923 года развился тяжелый паралич правой стороны тела, была поражена речь. Но все же врачи надеялись поправить положение. В бюллетене о состоянии здоровья Ленина от 22 марта 1923 года говорилось: "Болезнь эта, судя по течению и данным объективного исследования, принадлежит к числу тех, при которых возможно почти полное восстановление здоровья". В мае 1923 года Ленина перевезли в Горки, и состояние его здоровья резко улучшилось. В октябре Ленин даже попросил отвезти его в Москву. "Зашел на квартиру, - вспоминала секретарь Ленина Фотиева, - заглянул в зал заседания, зашел в свой кабинет, оглядел все, проехал по сельскохозяйственной выставке в нынешнем Парке культуры и отдыха и вернулся в Горки". К зиме состояние здоровья Ленина улучшилось настолько, что он начал учиться писать левой рукой, а в декабре 1923 года, во время елки для детей, устроенной в Горках, он даже весь вечер провел с детьми. По свидетельству наркома здравоохранения Семашко, всего за два дня до смерти Ленин ездил на охоту. Это подтверждала и Крупская: "Еще в субботу ездил он в лес, но, видимо, устал, и когда мы сидели с ним на балконе, он утомленно закрыл глаза, был очень бледен и все засыпал, сидя в кресле. Последние месяцы он не спал совершенно днем и даже старался сидеть не на кресле, а на стуле. Вообще, начиная с четверга, стало чувствоваться, что что-то надвигается: вид стал у Владимира Ильича ужасным, усталый, измученный. Он часто закрывал глаза, как-то побледнел и, главное, у него как-то изменилось выражение лица, стал какой-то другой взгляд, точно слепой". Но, несмотря на эти тревожные признаки, на 21 января была запланирована очередная охота для Ленина - на волков. Однако, по утверждению врачей, склероз сосудов головного мозга продолжал "выключать" один участок мозга за другим. Последние сутки Ленина один из лечивших его врачей, профессор Осипов, описывает так: "20 января Владимир Ильич испытывал общее недомогание, у него был плохой аппетит, вялое настроение, не было охоты заниматься; он был уложен в постель, была предписана легкая диета. На следующий день это состояние вялости продолжалось, больной оставался в постели около четырех часов. Мы навещали его утром, днем и вечером, по мере надобности. Выяснилось, что у больного появился аппетит, он захотел осесть; разрешено было дать ему бульон. В шесть часов недомогание усилилось, утратилось сознание, и появились судорожные движения в руках и ногах, особенно в правой стороне. Правые конечности были напряжены до того, что нельзя было согнуть ногу в колене, судороги были также и в левой стороне тела. Этот припадок сопровождался резким учащением дыхания и сердечной деятельности. Число дыханий поднялось до 36, а число сердечных сокращений достигло 120-130 в минуту, и появился один очень угрожающий симптом, который заключается в нарушении правильности дыхательного ритма, это мозговой тип дыхания, очень опасный, почти всегда указывающий на приближение рокового конца. Конечно, морфий, камфара и все, что могло понадобиться, было приготовлено. Через некоторое время дыхание выровнялось, число дыханий понизилось до 26, а пульс до 90 и был хорошего наполнения. В это время мы намерили температуру - термометр показал 42,3 градуса - непрерывное судорожное состояние привело к такому резкому повышению температуры; ртуть поднялась настолько, что дальше в термометре не было места. Судорожное состояние начало ослабевать, и мы уже начали питать некоторую надежду, что припадок закончится благополучно, но ровно в 6 часов 50 минут вдруг наступил резкий прилив крови к лицу, лицо покраснело до багрового цвета, затем последовал глубокий вздох и моментальная смерть. Было применено искусственное дыхание, которое продолжалось 25 минут, но оно ни к каким положительным результатам не привело. Смерть наступила от паралича дыхания и сердца, центры которых находятся в продолговатом мозгу". Николай Бухарин, который в это же время находился в Горках, в статье "Памяти Ленина" вспоминал об этом моменте: "Когда я вбежал в комнату Ильича, заставленную лекарствами, полную докторов, - Ильич делал последний вздох. Его лицо откинулось назад, страшно побелело, раздался хрип, руки повисли - Ильича, Ильича не стало". Позднее Надежда Крупская в одном из писем указывала, что "доктора совсем не ожидали смерти и не верили, когда уже началась агония". В "Акте патологоанатомического вскрытия тела В.И.Ульянова-Ленина" медики записали, что осмотрен "труп пожилого мужчины правильного телосложения, удовлетворительного питания". Бытовали слухи о том, что Ленина отравил Сталин, - это, например, утверждал в одной из своих статей Троцкий. В частности, он писал: "Во время второго заболевания Ленина, видимо, в феврале 1923 года, Сталин на собрании членов Политбюро после удаления секретаря сообщил, что Ильич вызвал его неожиданно к себе и потребовал доставить ему яду. Он снова терял способность речи, считал свое положение безнадежным, предвидел близость нового удара, не верил врачам, которых без труда уловил на противоречиях, сохранял полную ясность мысли и невыносимо мучился. Помню, насколько необычным, загадочным, не отвечающим обстоятельствам показалось мне лицо Сталина. Просьба, которую он передавал, имела трагический характер; на лице его застыла полуулыбка, точно на маске. "Не может быть, разумеется, и речи о выполнении этой просьбы!" - воскликнул я. "Я говорил ему все это, - не без досады возразил Сталин, - но он только отмахивается. Мучается старик. Хочет, говорит, иметь яд при себе, прибегнет, если убедится в безнадежности своего положения". Троцкий при этом утверждал, что Сталин мог и выдумать то, что Ленин обращался к нему за ядом, - с целью подготовить свое алиби. Однако этот эпизод подтверждается и свидетельствами одной из секретарш Ленина, которая в 60-е годы рассказывала писателю Александру Беку о том, что Ленин действительно просил у Сталина яд. "Когда я спрашивал врачей в Москве, - пишет далее Троцкий, - о непосредственных причинах смерти, которой они не ждали, они неопределенно разводили руками. Вскрытие тела, разумеется, было произведено с соблюдением всех формальностей: об этом Сталин в качестве генерального секретаря позаботился прежде всего. Но яду врачи не искали, даже если более проницательные допускали возможность самоубийства". Скорее всего, яда от Сталина Ленин не получил - иначе Сталин уничтожил бы впоследствии всех секретарей и всю прислугу Ильича, чтобы не оставлять следов. Да и особой нужды в смерти абсолютно беспомощного Ленина у Сталина не было. К тому же, он еще не подошел к той черте, за которой началось физическое уничтожение его противников. Таким образом, наиболее вероятная причина смерти Ленина - болезнь. Однако версия отравления до сих пор имеет немало сторонников. Среди них - писатель Владимир Соловьев, посвятивший этой теме немало страниц. В беллетристическом произведении "Операция "Мавзолей" он подкрепляет давние рассуждения Троцкого следующими доводами. 1. Вскрытие тела вождя началось с большой задержкой - в 16 час. 20 мин. 2. Под бюллетенем о смерти Ленина не поставил подпись один из медиков - личный врач Ленина и Троцкого Гуэтьер, сославшись на недобросовестность проведенного расследования. 3. Среди врачей, проводивших вскрытие, не было ни одного патологоанатома. 4. Легкие, сердце и другие жизненно важные органы умершего оказались в отличном состоянии, тогда как стенки желудка были полностью разрушены. 5. Химический анализ содержимого желудка не был произведен. 6. Еще один врач - Гавриил Волков, арестованный вскоре после смерти Ленина, в тюремном изоляторе рассказал своей сокамернице Елизавете Лесото, что утром 21 января в 11 часов утра он принес Ленину второй завтрак. Ленин лежал в кровати, больше никого в комнате не было. Увидев Волкова, Ленин попытался приподняться, протянул к Волкову обе руки, но силы оставили его, он рухнул на подушки, и из его руки выскользнул клочок бумаги. Едва Волков успел его спрятать, как вошел доктор Елистратов и, чтобы успокоить Ленина, сделал ему укол. Ленин затих, глаза его закрылись - как оказалось, навсегда. Только к вечеру, когда Ленин был уже мертв, Волкову удалось прочесть переданную ему Лениным записку. Он с трудом разобрал нацарапанные рукой умирающего каракули: "Гаврилушка, я отравлен... вызови немедленно Надю... скажи Троцкому... скажи всем, кому можешь...". По мнению Соловьева, Ленин был отравлен грибным супом, в который добавили сушеный cortinarius ciosissimus (паутинник особеннейший), смертельно ядовитый гриб. Для того, чтобы узнать это, надо подождать, пока кто-нибудь решится произвести радиоактивный и прочие анализы волос Ильича. Своя версия причин, приведших к скорой кончине Ленина, есть и у известной писательницы Ларисы Васильевой. В своей книге "Кремлевские жены", в частности, она упоминает о телефонном разговоре Сталина с Крупской, в котором Иосиф Виссарионович якобы сильно оскорбил Надежду Константиновну, заявив, что она плохо заботится о больном Ленине. Этот факт стал известен Владимиру Ильичу. Он продиктовал секретарю записку Сталину, в которой в жестких выражениях отметил, что оскорбления в адрес своей жены считает, безусловно, оскорблением и в свой адрес. После ухода секретаря, по свидетельствам очевидцев, Ленин впал в сильное беспокойство, у него начались сильные судороги. После этого Ленин уже не вернулся к сознательной жизни. Тело Ленина, как известно, было забальзамировано и положено в мавзолей. Историк Луис Фишер рассказывает, что когда в 30-х годах западные газеты стали писать, будто "в мавзолее лежит не набальзамированная мумия, а восковая фигура", советские власти разрешили группе западных журналистов (Фишер входил в их число) осмотреть труп. Бальзамировавший Ленина биохимик профессор Збарский упомянул перед собравшимися в мавзолее о секретных процессах мумификации и предсказал, что тело останется в таком виде лет сто. "Затем он открыл герметически запечатанную стеклянную витрину, содержавшую мощи, ущипнул Ленина за нос и повернул его голову направо и налево. Это был не воск. Это был Ленин". ЛIГАБiзнесIнформ Информационное агентство

19.02.2011 Ю.А.Белецкий

Как обеспечивается сохранение тела Ленина в Мавзолее. Справка 22 апреля 1870 года родился Владимир Ленин - 21 января 1924 скончался. Его тело было подвергнуто специальной обработке, забальзамировано и помещено в Мавзолей на Красной площади. Тело первого вождя советского государства В.Ленина, забальзамированное по методу ученых В.Воробьева и Б.Збарского, сохраняется в Мавзолее с 1924 года. Технология бальзамирования и уникальное оборудование, контролирующее температурный режим и влажность воздуха, позволят сохранять тело еще несколько столетий. За сохранность тела В.Ленина отвечают сотрудники Учебно-методического центра биомедицинских технологий, входящего во Всероссийский научно-исследовательский институт лекарственных и ароматических растений. Обследование тела проводится систематически; оно включает в себя как контрольные, так и медико-профилактические работы, проведение которых гарантирует защиту тела от многих факторов окружающей среды. В профилактических работах принимают участие 12 специалистов - медики, физики, химики, биологи, а также инженеры, которые отвечают за состояние технической аппаратуры, освещение, температурный режим в помещении Мавзолея. Два раза в неделю - по понедельникам и пятницам - ученые приходят в Мавзолей и делают осмотр тела, а также проводят необходимые процедуры: протирают лицо специальным раствором. Главное внимание уделяется анатомическому образу, чтобы не было отклонений. Раз в полтора года проводится более сложная процедура - перебальзамирование. Специалисты работают с телом В.Ленина непосредственно в пантеоне. Работы занимают полтора-два месяца, реже - несколько дней. В этом случае тело вынимают из саркофага и помещают в ванну со специальным раствором (для этого используются уникальные стереофотоустановки и приборы) и впрыскивают консерванты. Примерно через каждые три года В.Ленину шьют новый костюм и переодевают, обновляя также и галстук. Во время профилактики осмотру подвергается ложе В.Ленина и все, что имеет непосредственный контакт с его телом. С 1991 года все профилактические работы, связанные с сохранностью тела В.Ленина, осуществляются за счет внебюджетных средств, большинство из которых поступает из Фонда Мавзолея В.Ленина и от частных лиц, - передает РИА "Новости".

19.02.2011 Ю.А.Белецкий

Происхождение псевдонима "Ленин". Справка В конце 1901 года у Владимира Ульянова появился псевдоним "Н.Ленин", которым, в частности, он в этот период подписывал свои печатные работы. За рубежом инициал "Н" обычно расшифровывается как "Николай", хотя в действительности ни в одной из прижизненных публикаций Ленина данный инициал не расшифровывался. Имелось много версий о происхождении этого псевдонима. Например, топонимический - по названию сибирской реки Лены. По мнению историка Владлена Логинова, наиболее правдоподобной представляется версия, связанная с использованием паспорта реально существовавшего Николая Ленина. Род Лениных вел свое начало от казака Посника, которому в XVII веке за заслуги, связанные с завоеванием Сибири и созданием зимовий по реке Лене, пожаловали дворянство и фамилию Ленин. Многочисленные потомки его не раз отличались и на военной, и на государственной службе. Один из них, Николай Егорович Ленин, дослужившись до чина статского советника, вышел в отставку и в 80-х годах XIX века и поселился в Ярославской губернии, где и умер в 1902 году. Его дети, сочувствовавшие зарождающемуся в России социал-демократическому движению, были хорошо знакомы с Владимиром Ильичем Ульяновым, и после смерти отца передали Владимиру Ульянову его паспорт, правда, с переправленной датой рождения. Есть версия, что паспорт Владимиру Ильичу достался еще весной 1900 года, когда сам Николай Егорович Ленин был жив. По семейной версии Ульяновых, псевдоним Владимира Ильича происходит от названия реки Лены. Так, Ольга Дмитриевна Ульянова, племянница Владимира Ленина и дочь его родного брата Дмитрия Ульянова, выступающая как автор, изучающая жизнь семьи Ульяновых, пишет в защиту данной версии на основе рассказов своего отца: "О происхождении псевдонима "Ленин". "Я имею основание предполагать, - писал мой отец, - что этот псевдоним происходит от названия реки Лена, так прекрасно описанной Короленко. Владимир Ильич не взял псевдоним Волгин, так как он достаточно был истрепан, в частности, его использовал, как известно, Плеханов, а также другие авторы, например, небезызвестный богоискатель Глинка и пр.". После прихода к власти В.Ленин официальные партийные и государственные документы подписывал "В.И.Ульянов (Ленин)".

19.02.2011 Мартыненко Ольга

Прежде, чем излагать архивные материалы, обратимся к официальной хронологии того времени, которая опубликована в последнем, шестом издании «В.И. Ленин, Биография», 1981 г. «8 июля 1917 г. Аллилуев и Сталин проводили Ленина на станцию Разлив, где Ленин поселился в сарае рабочего Емельянова Н.А. (Все это было предпринято с целью укрыть Ленина от официальных властей, разыскивающих его как преступника). Но, побоявшись окружающих дачников — Емельянов арендовал в 5 км сенокосный участок за озером Разлив, куда и переправил Ленина и Зиновьева на лодке в приготовленный шалаш, примыкающий к стогу сена, где была «спальня на двоих». Откуда взялся Зиновьев? Из-за боязни ли окружающих дачников переселился Ленин в шалаш? Ведь дачники были повсюду и бродили в поисках грибов и возле шалаша. Да быть запертым в сарае было безопаснее. Ведь к шалашу ежедневно приносили еду жена и сыновья Емельянова. Да и подогревал еду Ленин на костре в котелке. Читаем в биографии: «Ленин был чрезвычайно загружен работой, писал статьи». Да, он написал несколько статей, на которые можно потратить 5-7 дней. Но ведь пробыл Ленин в шалаше до 6-го августа. Далее читаем: «Ленин совершал прогулки, лежал на солнышке, вечерами купался в озере Разлив, удил рыбу». Значит, Ленин неплохо месяц отдохнул, а потом уехал в Финляндию. Главный вопрос: раз Ленин отдыхал, что там делал Зиновьев? Почему в биографии подробно описываются такие моменты, какой улицей Ленин шел, через какую насыпь или канаву переходил; кто был рядом в этот момент, а месяц жизни с Зиновьевым тщательно замалчивался.

19.02.2011 Мартыненко Ольга

1921–1923: осень Патриарха После X съезда партии, состоявшегося в марте 1921 года, стало очевидным, что Ленин – тяжело больной человек. Политбюро приняло решение о направлении вождя на стационарное лечение в Горки. Уже в июле он писал Горькому: "Я так сильно устал, что не способен больше ни на что". Болезнь прогрессировала… Ленин знал о своей болезни и страшном конце, который его ожидает. Это приводило его в отчаяние. Но еще больше Вождь страдал от изоляции и неопределенности своего положения, отстраненности от дела, которому посвятил всю свою жизнь. Фанатик-революционер, привыкший повелевать судьбами миллионов, привыкший распоряжаться жизнью и смертью подданных своей империи, привыкший к запаху крови – оказался в клетке. Прочтите письмо Ленина Дзержинскому от 20.12.1921 г. (полностью опубликовано в НМТ № 3/2006). Это даже не крик о помощи, адресованный соратнику и Главному Инквизитору Страны – это мольба обреченного. Мольба безуспешная ибо "сотни дебилов из В.Ч.К." подчиняются "железному Феликсу", докладывают Феликсу о каждом шаге Вождя, беспощадно пресекут малейшую попытку скрыться от надзора и это письмо тоже будет передано Сталину, его Главному Тюремщику. Прогрессивный паралич и постоянный животный страх: "Мне кажется, что меня отравят или убьют. Убьет охрана, отравят врачи…" привели к тому, что в мае 1922 года у Ленина произошел инсульт. К осени состояние несколько улучшилось, но в декабре случился повторный инсульт. 22 декабря произошла ссора Крупской со Сталиным. Сталин был ответственным, по поручению Политбюро, за соблюдением режима лечения Ленина. Обнаружив, что Крупская, вопреки запрещению врачей, позволяет Ленину диктовать, Сталин сделал ей замечание. Она ответила ему довольно резко. Сталин напомнил, что она не только жена, но и коммунист, за нарушение дисциплины ее могут привлечь к ответственности в Контрольной комиссии. По рассказу сестры Ленина Марии Ильиничны, Крупская так обиделась на Сталина, что дома впала в истерику, "рыдала, каталась по полу". На следующий день Крупская написала письмо Каменеву. В письме она описала конфликт со Сталиным и просила о помощи: "… Я обращаюсь к Вам и к Григорию (Зиновьеву), как более близким товарищам В.И. и прошу оградить меня от грубого вмешательства в личную жизнь, недостойной брани и угроз…" (Карпов В.В., 2003). 5 марта 1923 года Крупская рассказала Ленину о размолвке со Сталиным. Ленин тут же продиктовал письмо с грифом "строго секретно", в копиях Каменеву и Зиновьеву. "Уважаемый т. Сталин! Вы имели грубость позвать жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но, тем не менее, этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться, или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением, Ленин" (Карпов В.В., 2003) За два месяца после инцидента у Крупской, наверное, утихла обида, да и состояние Ленина после второго инсульта было плохое и она, опасаясь разрыва Ленина со Сталиным, попросила секретаря Володичеву не отправлять это письмо адресату. Но секретарь не захотела нарушать просьбу Ленина и отправила письмо Сталину. Сталин еще 1 февраля 1923 года обратился к Политбюро с просьбой освободить его от полномочий "по наблюдению за исполнением режима, установленного для т. Ленина". Получив грозное письмо Ильича, Сталин 7 марта продиктовал ответ… Сталин: Злодей или Государственник? Литература о Сталине бесконечна. Исторические лакуны заполняются медленно, некоторые – никогда, вопреки неустанным усилиям полчищ аспирантов, дипломированных историков и жадных до сенсаций журналистов. И это понятно: они в большой мере зависят от новых документов и свидетельств. Но власть имущие на постсоветском пространстве не заинтересованы в раскрытии тайн прошлого. Для этого нужно, чтобы окончательно ушли поколения, прямо или косвенно, политически или идеологически, лично или семейно, так или иначе связанные со сталинской эпохой. А пока – добросовестные историки и исследователи выдвигают гипотезы и пытаются реконструировать ход мыслей того или иного политического деятеля. В обширной литературе, касающейся последнего периода жизни В.И. Ленина – нахождения на стационарном лечении в Горках – присутствуют ставшие каноном утверждения: 1) когда Ленин заболел, Сталин стремился создать такую обстановку, в которой Ленин был бы практически отрезан от информации, изолирован от жизни партии и необходимой для него работы; 2) Сталин так ревностно пытался осуществить контроль, что даже начал распространять его на отношения Крупской и Ленина. Итак, Сталин – Злодей!? Не будучи приверженцем Сталина и сталинизма, тем не менее, рискну утверждать, что в данном случае Коба не был злодеем. Более того, Сталин показал себя мудрым, дальновидным политиком и Государственником. Для Сталина не было секретом, что на почве перенесенного сифилиса у Ленина развился прогрессивный паралич. В начале 1921 года Ленин уже неадекватно воспринимал окружающую действительность и не мог руководить партией и государством. Это было очевидно для всех членов Политбюро и именно поэтому они приняли решение направить Ленина на стационарное лечение в Горки. Но Ленин пытался руководить партией и государством из лечебницы: писал записки, давал указания в личных беседах и по телефону… Сталин прекрасно понимал, что если широкой общественности (особенно зарубежной) станет известной правда о заболевании Ленина, то по авторитету партии и государства будет нанесен сильнейший удар. Необходимо также учесть и обострившуюся борьбу за власть в самом Политбюро. В связи с появлением "левой" оппозиции, во главе которой находился Троцкий, в партии назревал раскол. В этой ситуации Сталин принял единственно правильное решение – изолировать Ленина от окружающего мира, контролировать его контакты и переписку. Слабым звеном в системе контроля над Вождем были Надежда Константиновна и Мария Ильинична, почти неотлучно находившиеся возле Ленина. Им Ленин диктовал свои заметки, и через них шла утечка информации к Зиновьеву и Каменеву. На этой почве между Сталиным и Крупской возникали конфликты. О дееспособности Ильича можно судить по письму лечащего врача Епифанова Сталину от 16.01.1923 г. (полностью опубликовано в НМТ № 3/2006): - "…речь идет не об осложнении общих терапевтических особенностей, а более тревожном, о полном расстройстве психики пациента…"; - "…Пациент долго спит. Он просыпается в 14, а иногда в 15 часов. Примерно через час после пробуждения он приходит в чувство. Начинает расспрашивать работников и обслугу, медперсонал о происшедших в стране событиях. Подолгу ищет газеты, журналы, сразу пишет письма в ЦК. За последние 2 недели написаны более 300 писем, причем пишет он их постоянно, днем, вечером, глубокой ночью и вплоть до 4–5 часов утра…"; - "…Т.о. постоянная писанина писем и указаний, употребление в тексте нецензурной брани и т.п., рассовывание писем в тайниках вызывает серьезные опасения в том, что при нормальной динамике обще-выздоровительных процессов, имеет место развитие болезни головного мозга т.е. психического расстройства…"; - "…Пациент совершенно не отдает себе отчет, что гражданская война окончилась, что наступила мирная созидательная жизнь. После того как коммутатор не стал соединять пациента с Кремлем и внешним миром, пациент требует или просит работников и обслугу, медперсонал самим позвонить, подозвать к телефону нужного абонента, а затем часами разговаривает с ним, дает указания и т.п…"; - "…Странным образом ведет себя и супруга пациента. Она обвиняет медперсонал в заговоре против пациента. Во всем ему подыгрывает…". - "…Ест плохо. Много пьет воды и постоянно ходит в уборную, через каждые 20– 40 минут. Подолгу мочится…". Помилуйте, о каком руководстве партией и государством может идти речь! Служба прослушивания, существовавшая при ЦК, ежедневно докладывала Сталину сводки телефонных переговоров Ленина. Обобщенный анализ агентурных сообщений также ежедневно ложился на его стол. Сталин знакомился со всей поступающей информацией и постоянно убеждался в том, что его действия единственно правильны и полезны как для партии, так и для советского государства. Коба глубоко уважал Вождя и Учителя, даже любил его, но интересы Партии и Государства он ставил превыше всего. Необходимо также учитывать и то обстоятельство, что борющиеся за личную власть большевистские лидеры – Троцкий, Зиновьев, Каменев, молодые члены ЦК – Бухарин и Пятаков, а также нарождавшаяся и формирующаяся "левая" оппозиция, старались использовать невменяемого Ленина для санкционирования своих, далеко идущих политических планов. Эвтаназия или месть Сталину? 23 марта 1923 года Сталин написал обращение в Политбюро: "Строго секретно. Членам Пол. Бюро В субботу 17 марта т. Ульянова (Н.К.) сообщила мне в порядке архиконспиративном "просьбу Вл. Ильича Сталину" о том, чтобы я, Сталин, взял на себя обязанность достать и передать В. Ильичу порцию цианистого калия. В беседе со мной Н.К. говорила, между прочим, что Вл. Ильич "переживает неимоверные страдания", что "дальше жить так невыносимо", и упорно настаивала "не отказывать Ильичу в его просьбе". Ввиду особой настойчивости Н.К. и ввиду того, что В. Ильич требовал моего согласия (В.И. дважды вызывал к себе Н.К. во время беседы со мной и с волнением требовал "согласия Сталина"), я не счел возможным ответить отказом, заявив: "Прошу В. Ильича успокоиться и верить, что, когда нужно будет, я без колебаний исполню его требование". В. Ильич действительно успокоился. Должен, однако, заявить, что у меня не хватит сил выполнить просьбу В. Ильича, и вынужден отказаться от этой миссии, как бы она ни была гуманна и необходима, о чем довожу до сведения членов П. Бюро ЦК. И. Сталин" 21 марта 1923 г. (Карпов В.В., 2003) Реакция членов Политбюро на записку Сталина была следующей: "Читал. Полагаю, что "нерешительность" Сталина – правильна. Следовало бы в строгом составе членов Пол. Бюро обменяться мнениями. Без секретарей (технич.). Томский. Читал: Г. Зиновьев. Молотов. Читал: Н. Бухарин. Троцкий. Л. Каменев" (Карпов В.В., 2003). В этот же день Сталин вновь обращается к членам Политбюро Зиновьеву и Каменеву: "Строго секретно. Зин., Каменеву. Только что вызывала Надежда Константиновна и сообщила в секретном порядке, что Ильич в "ужасном" состоянии и требует цианистого калия, обязательно. Сообщила, что пробовала дать калий, но "не хватило выдержки", ввиду чего требует "поддержки Сталина". Сталин" "Нельзя этого никак. Ферстер дает надежды – как же можно? Да если бы и не было этого? Нельзя, нельзя, нельзя! Г. Зиновьев. Л. Каменев" (Карпов В.В., 2003) Действительно ли Ленин хотел добровольно уйти из жизни? Действительно ли его близкие – жена Надежда Константиновна и сестра Мария Ильинична, которые постоянно дежурили у постели Ильича, – хотели облегчить его страдания путем эвтаназии? Или это была политическая интрига Вождя, направленная на то, чтобы убрать Сталина из политической жизни – месть Заключенного своему Тюремщику? В сентябре 1922 года Ленин надиктовал некоторые заметки к предстоящему весной 1923 года съезду партии. Обострение болезни и инсульт прервали эту работу, но 30 декабря 1922 года Ленин, несмотря на запрет врачей, начал диктовать дежурному секретарю заметки "К вопросу о национальностях или об "автономизации". В дальнейшем урывками диктовал он свое выступление на съезде партии. Впоследствии все было объединено под общим названием "Письмо к съезду". В этих заметках Ленин высказывал как оценки ближайших соратников, так и размышлял о том, кто может его заменить. Перенеся два инсульта и зная о своей болезни, Ильич довольно трезво оценивал свое будущее. Необходимо было назвать преемника. В этот драматический период ближайшими соратниками Ленина были члены Политбюро ЦК: Троцкий (Лейба Бронштейн), Зиновьев (Гершель Апфельбаум), Каменев (Лев Розенфельд) и Сталин (Иосиф Джугашвили). Все они проявили максимум энергии и способностей в захвате власти, в первые дни советской власти, в годы гражданской войны и в наступивший послевоенный период. Был у Ленина еще один верный соратник, жестокий и бескомпромиссный, который вполне мог бы стать его преемником – Свердлов (Янош Соломон Мовшевич). Ленин настолько доверял ему, что жена Свердлова К.Т. Новгородцева была тайной распорядительницей алмазного фонда Политбюро (был спрятан на ее квартире). Он предназначался для того, чтобы "в случае крушения власти, обеспечить членам Политбюро средства для жизни и продолжения революционной деятельности". Но… 16 марта 1919 года его не стало. О смерти Свердлова существует несколько версий. По одной из них он сгорел на работе, умер в 1919 году от туберкулеза. По другой версии, его убил в Москве рабочий за расстрел царской семьи. Попутно заметим, что после смерти Якова Свердлова, в его сейфе обнаружили 7 заготовленных заграничных паспортов и 7 чистых бланков паспортов. И к ним солидное финансовое подкрепление – золотые монеты царской чеканки на сумму 108 525 рублей, 705 золотых изделий с драгоценными камнями. Так сказать, личные сбережения "на черный день". Дальнейшая судьба "алмазного фонда Политбюро" неизвестна, а вот его жена Свердлова К.Т. (Новгородцева) в 1957 году выпустила книгу воспоминаний о муже, прочтя которую поневоле приходишь к мысли, что главным персонажем большевистской революции был ее муж, а уж потом Троцкий и остальные. Итак, четыре соратника, – ТРОЦКИЙ, ЗИНОВЬЕВ, КАМЕНЕВ, СТАЛИН, – из которых необходимо выбрать преемника! Необходимо отметить, что с марта 1918 года, когда Ленин перенес столицу из Петрограда в Москву, и до конца 1920 года его деятельность как главы правительства проходила под знаком гражданской войны. Она продлилась в общей сложности три года, во время которых положение трижды было угрожающим для правления большевиков: в августе 1918 года, в октябре 1919 года и в мае 1920 года. Ленин возложил ответственность за ведение войны против контрреволюционных сил на Троцкого, создателя Красной Армии, главы Реввоенсовета и военного комиссара, тогда как важные политические решения принимались в Совете Народных Комиссаров. Если Троцкий был в разъездах, с тем чтобы всегда иметь возможность энергично вмешаться в ход событий в самом центре военных действий и, как правило, всегда успешно, то Ленин в это время не покидал Москву. В большевистской среде того времени существовал культ Ленина, который определял все основные решения Совнаркома и ЦК партии, служил главным распределителем материальных благ. Большевики, занимавшие высокие посты, делились на две категории – личные ставленники Ленина и прочие. Перевес во всех спорах практически всегда был на стороне первых. Вторым большевистским кумиром считался Л.Д. Троцкий. В среде еврейства, особенно еврейской молодежи, его авторитет был непререкаем. Таким образом, из членов Политбюро на первый план в качестве преемника Ленина уверенно выходил Троцкий. Но… Ленин хорошо знал всю предреволюционную деятельность меньшевика-центриста, который постоянно лавировал между большевиками и их противниками. И не только лавировал, но иногда и предавал большевиков. Недаром Ленин называл его "Иудушка Троцкий". Взять хотя бы поведение Троцкого на переговорах с немцами о заключении мирного договора в 1918 году. Ленин соединял в себе предельный максимализм революционной идеи, тоталитарного революционного миросозерцания с гибкостью и оппортунизмом в средствах борьбы, в практической политике... Он соединял в себе простоту, прямоту и нигилистический аскетизм с хитростью, почти с коварством и с невероятной жестокостью. И он стремился обеспечить преемственность своего дела и незыблемость революционных идей коммунизма. А от Троцкого исходила угроза извращений и ревизии его учения. Наиболее близким к Ленину по своей революционной деятельности был Зиновьев. Об этом говорил и сам Ленин. Но… Зиновьев и Каменев в самый ответственный момент подготовки к захвату власти выдали буржуазии план вооруженного восстания в 1917 году. Кроме того, Зиновьев, как и Троцкий, претендовал на роль вождя партии. До революции он ставил себя наравне с Лениным, а когда в 1919 году был избран председателем Исполкома Коминтерна, то неоднократно пытался показать себя вождем пролетариата в мировом масштабе. Давал Ленину поручения Исполкома Коминтерна, демонстрировал свою независимость, часто противопоставляя себя партии. Каменев обладал незаурядными способностями и организаторским талантом. Но… Ленин считал, что в острый момент борьбы Каменев может заколебаться, спасовать, поступиться принципами и, в итоге, стать штрейкбрехером. "Октябрьский эпизод Зиновьева и Каменева, – писал Ленин, – конечно, не является случайностью". Вдобавок от Зиновьева и Каменева, как и от Троцкого, тоже исходила угроза извращений и ревизии его учения. И, наконец, Сталин. Ленин особенно глубоко и точно оценил Сталина как личность, когда встал вопрос о замене руководителя партии и государства. На роль преемника более других подходил Сталин еще и потому, что он никогда не выступал со своими теориями, соблюдал верность идеям Ленина, твердо следовал за ним и, если допускал ошибки, то быстро исправлял, не усугубляя их. Можно было надеяться, что он не свернет с революционного ленинского пути. В лице Сталина Ленин видел человека, который может постоять за себя и не уступит ни Троцкому, ни Зиновьеву и Каменеву в борьбе за власть. Ленин считал Сталина "вернейшим и деятельнейшим революционером", смелым и решительным человеком. Сталин обладал природным умом, хорошей памятью и твердой волей, организаторским талантом и большой энергий. И, наконец, Сталин не был отравлен сионистскими идеями, не был связан с зарубежными банкирами Вартбургом и Шиффом, не был связан с немецкой разведкой (и немецкими деньгами). Но… Пагубную роль сыграла Крупская своими размолвками со Сталиным и жалобами на него. Под впечатлениями этих жалоб Ленин написал "добавление к письму от 24 сентября 1922 года", в котором предложил освободить Сталина от должности Генерального секретаря и назначить вместо него другого человека. Предлагая заменить Сталина, Ленин не указал другого кандидата, и, когда полный текст "Письма к съезду" в мае 1924 года был доведен до делегатов XIII съезда партии, ленинское предложение не было принято. Кто мог противостоять Троцкому, Зиновьеву, Каменеву? Только человек с железной волей, непримиримым характером и верный ленинизму. В то время Сталин был именно таким. Советы Ленина являлись священными для каждого члена партии, но делегаты съезда, учитывая обстановку в партии и стране оставили Сталина Генеральным секретарем. 5 марта 1923 года Крупская рассказала Ленину о размолвке со Сталиным. Ленин тут же продиктовал письмо с грифом "строго секретно", в копиях Каменеву и Зиновьеву (см. выше), чем создал свидетельскую базу о якобы своем разрыве со Сталиным. Получив грозное послание Ильича, Сталин 7 марта продиктовал ответ. Он объяснял, что произошло недоразумение, что, если нужно, может взять назад сказанные слова, но не понимает, "чем тут дело, где моя вина и что, собственно, от меня хотят". Но Ленина не интересовал ответ Сталина. Накануне партийного съезда, он задумал свою последнюю авантюру – расправиться со Сталиным, обвинив его в попытке отравления! Замысел был гениален и прост! Трагедия Шекспира в большевистской интерпретации! Ленин якобы просит достать ему цианистый калий (в лаборатории профессора Казакова?), Сталин выполняет поручение Ленина и тут же Крупская изобличает Сталина в попытке ОТРАВИТЬ ЛЕНИНА!!! Борджиа в Кремле! Тут же вспоминается, что в 1918 году Фанни Каплан стреляла в Вождя отравленными пулями (вот где пригодится миф Семашко о пулях, отравленных ядом кураре). Не исключено, что руку Каплан направлял Сталин!? Дальнейшая судьба Сталина не вызывает сомнений – делегаты съезда освобождают его от должности Генсека, исключают из партии и передают в руки "железного Феликса"; возмущенные пролетарские массы требуют сурового наказания для отравителя – Лубянка, подвал, пуля в затылок… И месть свершилась! 17 марта 1923 года Крупская начинает реализацию плана Ильича и выходит на Сталина… 21 марта Сталин пишет в Политбюро ЦК письмо, в котором сообщает о том, что Крупская передала ему "просьбу Вл. Ильича Сталину" о том, чтобы я, Сталин, взял на себя обязанность достать и передать В. Ильичу порцию цианистого калия". Заметим, что Крупская обратилась к Сталину 17 марта, он написал письмо в Политбюро ЦК 21 марта, а передал свое письмо в Политбюро ЦК только 23 марта. Чем объясняется такая длительная задержка в принятии решения? Ведь Ильич "переживает неимоверные страдания"! И почему написав письмо в Политбюро (21 марта) Сталин выжидает еще 2 дня? Вероятно Сталин имел какую-то информацию о коварном замысле Учителя… Но, выжидал Сталин не напрасно. 23 марта Крупская вновь выходит на Сталина и сообщает о том, что у нее уже есть цианистый калий (!) Интересно, где она его добыла? В "Специальном кабинете"? И более того, она хотела дать калий Ленину (!), но "не хватило выдержки", ввиду чего требует "поддержки Сталина". Сталин реагирует мгновенно – пишет записку Зиновьеву и Каменеву, из которой явствует, что Крупская где-то достала цианистый калий, хотела отравить Ленина, но "не хватило выдержки" и поэтому требуется "поддержка Сталина"… Как Сталин и ожидал, Зиновьев и Каменев ответили: Нельзя, нельзя, нельзя! Последняя интрига Вождя рухнула! Третий инсульт в марте 1923 года полностью вывел Ленина из строя и спустя 10 месяцев, 21 января 1924 г., в 18 часов 50 минут вечера Ульянов Владимир Ильич, 54 лет, скончался. За эти долгие ДЕСЯТЬ МЕСЯЦЕВ несмотря "на неимоверные страдания" вопрос о цианистом калии для Вождя ни разу не возникал!

19.02.2011 Мартыненко Ольга

Человек и идея (Из речи Йозефа Геббельса «ЛЕНИН или ГИТЛЕР?», произнесенной в Цвиккау, 1926 г.).   Ленин-Ульянов, сын обедневшего мелкого русского дворянина, воспитывался в нищете и социальных бедствиях русской интеллигенции, которая уже глубоко находилась под влиянием пролетариата. Он на себе испытал, что такое голод. Не по книгам, а по своей тяжелой собственной и жестокой жизни изучал он социальные невзгоды, свои и своих товарищей. Он рано стал революционером, а вскоре также и марксистским революционером. Он учился в русских университетах, борясь со страшной нуждой; он глубоко понял социальную, экономическую и политическую ситуацию в своей стране и ее народ, и ужаснулся ужасному будущему, которому угрожала неограниченная власть царя. Будучи студентом, Ленин познакомился с голодом, как со своим ежедневным гостем. Он принадлежал к молодой русской интеллигенции, уже тогда полностью пролетаризированной, которая была в оппозиции царскому государству. Он жил в стране, в которой социальная нужда вознеслась до небес. Только подумайте: в России до войны можно было неделю плыть по Волге, минуя владения одного и того же хозяина, а на краях этого маленького королевства ютились переполненные, грязные домишки, в которых жил русский крестьянин, все еще наполовину порабощенный. Русский крестьянин, неиспорченное дитя природы. Молодой, крепкий, привязанный к земле, незараженный западной цивилизацией, полный веры, благочестия, фанатизма и мистицизма. Непроснувшийся и некультурный. С приставшим к нему запахом земли. Он нес свое ярмо, как предначертание, как судьбу. Спокойный и наделенный необычайной способностью переносить боль и страдания. Русский по-прежнему связан со своей судьбой. Он переносит невзгоды своего времени наполовину охотно, наполовину неохотно, со смутным, не проясненным стремлением к частной собственности и свободе. Этому народу не хватает доступа к свободе, не только конкретного доступа, но и любого доступа. Он будет приветствовать и жадно поглощать все, страстно отдаст себя тому, кто пообещает ему свободу. Тот, кто в один день выведет его из бедствий, станет его спасителем, его апостолом, его Богом. <…> Среди этих людей самым великим был Ленин. Он хотел указать путь этому народу. Для этого народа он стал ВСЕМ. За веру в свои идеи он перенес гонения и преследования. Он дожидался своего времени. Наступила война. Россия пожертвовала западноевропейскому призраку миллионы человеческих жизней. Ленин ждал. Пришел Керенский. Керенского смели. Он хотел, чтобы Ленин присоединился к нему. Он предлагал ему посты, ведомства, деньги. Ленин сказал: «Нет». Он хотел быть единоличным правителем. Его путь не переносил компромиссов. В 1917 настал его час. Большевистская революция вознесла его до главы государства России, разрушенного кровавой войной, и он начал работать на Революцию. <…> Аграрная реформа Ленина означала для русского крестьянина частичное решение социальной проблемы. Но как же с промышленной реформой Ленина? Для нас, немцев, этот вопрос намного важнее, нежели вопрос аграрной реформы. За последние пятьдесят лет мы стали индустриальным народом, и экономика является для нашего сегодняшнего государства решающим фактором. Сегодня состояние экономики глубоко затрагивает жизнь нации, а, следовательно, и жизнь индивидуума. Таким образом, индустриальная реформа Ленина является для нас критерием ценности или никчемности системы Ленина. Естественно, Ленин национализировал индустрию России. Тем не менее, она двигалась к катастрофе. В чем же причина? Промышленная реформа имела место в России согласно рецептам, предписанным Карлом Марксом. Была предпринята попытка слить промышленность и государство. Она не удалась. <…> Индустриальная реформа Ленина явно показывает, что большевизм фактически является ничем иным, как пешкой в руках капитала. Он всего лишь стадия, направленная на абсолютный диктат товарной биржи. Необходимо четко определить: капитал и капитализм — это две разные вещи. Борьба ведется против капитализма, а не против капитала. Тот факт, что существуют заводы и шахты, не объясняет нашего затруднительного положения: дело в способе, которым они управляются и эксплуатируются против всеобщего благосостояния.
Обсуждение
comments powered by HyperComments
Наверх