19.02.2011 Мартыненко Ольга
30 мая 1965 г. Генри направляет полемическое письмо И.Э. Эренбургу, в котором не только приводит ряд в то время малоизвестных фактов из истории нашей страны в предвоенные годы, но и выражает свою точку зрения на деятельность Сталина на посту руководителя Советского государства. Приводим отрывок из заключительной части этого письма.
«...Вот, на мой взгляд, — пишет Генри, — итог государственной мудрости Сталина к концу 30-х годов (я говорю только об его международной политике и о том, что имело к ней прямое отношение):
1. Разгром командного состава Красной Армии накануне войны.
2. Срыв антифашистского единства рабочего класса на Западе. 1)
3. Предоставление шанса Гитлеру покончить с Францией и Англией, нейтрализовать Америку, прежде чем наброситься на Советский Союз.
4. Отказ от серьезного укрепления советской обороны на путях предстоящего наступления вермахта.
5. Дискредитация западных компартий приказом отказаться от антифашизма в 1939 г.
6. Предоставление Гитлеру возможности внезапного ошеломляющего нападения на СССР, несмотря на наличие ряда достовернейших предостережений.
Это только за четыре года — 1937-1941 гг.
Одного из шести перечисленных пунктов было бы достаточно, чтобы совершивший подобный просчет политик, кто бы он ни был, где бы он ни жил, навсегда потерял свою репутацию и с позором был изгнан со сцены, как непригодный к делу. И слова „государственный ум" в применении к нему звучат как издевательство...
Если же взять все шесть пунктов вместе, в сумме, в связи друг с другом, как это и было в жизни, то найти аналогию такому просчету в нашу эпоху вообще трудно... Вряд ли в истории было много прецедентов политического банкротства такого масштаба. Еще раз — Сталина спас народ.
Да, "перечеркнуть четверть века нашей истории" действительно нельзя... Но нельзя и не видеть того, что было за эти четверть века на деле. Мне кажется, Вы чувствуете, что в Вашей двойственной оценке Сталина что-то не ладится, что где-то она себя отрицает. Вероятно, потому, говоря о победах и подвигах Советской Армии в эту эпоху, Вы замечаете: „Может быть, правильнее не «благодаря Сталину», а «несмотря (вопреки) на Сталина»". Да, вот с такой поправкой согласиться можно... ...Не было государственного ума. Не было величия. Была довольна ограниченная хитрость и сила, опиравшаяся на самодержавную власть над огромными человеческими ресурсами. Была авантюристическая игра „ва-банк", объяснявшаяся не преданностью идее коммунизма, а невероятным самомнением, сладострастной похотью к личной власти за счет идей...» (Дружба народов. 1988. №3.).
Ростовский (в некоторых публикациях — Ростоцкий) в 1967 г. пишет (вместе с академиком А. Сахаровым) письмо об опасности ядерной войны, он организует в 1969 г. подписание письма против возрождения культа личности Сталина — письмо это подписывают крупнейшие представители советской науки и культуры.
Примечания
1) Еще в 1924 г. Сталин бросил фразу о том, что «социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма... Это не антиподы, а близнецы» (Сталин И.В. Сочинения. Т. 6. М., 1951. С. 202). О том, что «лучшие люди из рабочего класса уже отвернулись от социал-фашистов», Сталин заявил летом 1930 г. на XVI съезде партии. Он говорил о «непримиримой борьбе с социал-демократией, представляющей агентуру капитала в рабочем классе». Сталин предсказывал, что буржуазия будет проводить «дальнейшую фашизацию в области внутренней политики, используя для этого все реакционные силы и, в том числе и социал-демократию» (Там же. Т. 12. С. 253-254). В 1933 г. этой установкой Сталина воспользовались на выборах в Германии национал-социалисты, чтобы прийти к власти.
Использованы материалы кн.: Торчинов В.А., Леонтюк А.М. Вокруг Сталина. Историко-биографический справочник. Санкт-Петербург, 2000
